很多人说中医是慢郎中，中医治疗慢。是，中医是慢，中医慢是慢在看病的辩证过程，配药的过程，煎药的过程，这些确实很繁琐，很慢，但这恰恰对患者有了更好的保障！如果从治愈的情况下来进行中西医对比，中医治疗其实一点也不慢！
　　中药治病是快，不是慢
　　一个感冒药的广告说：“中药好，西药快，中西医结合疗效好”，真是这样吗？仅仅就感冒来说，应该是：中药好，中药快，中西医结合没必要。因为，西医对绝大部分感冒(病毒感冒)根本不会治，我跟你结合什么？
　　与西医的化验结合？也没必要，中医治感冒根本不需要知道是病毒或细菌感染，只需辨证论治即可。感冒绝大部分是病毒感染，西医根本无能为力。
　　西医治感冒的药分为四种：

　　感冒药：解热镇痛抗炎药，象阿司匹林、好娃娃之类，其作用是通过抑制体内前列腺素的合成，以减少感冒症状，象发烧、头痛等，它本身并没有杀菌或杀病毒的作用；

        抗生素：老百姓常说的所谓“消炎药”，只对细菌感染的感冒有效，但遗憾的是绝大部分的感冒是病毒感染，此时滥用抗生素只有副作用，没有丝毫的治疗作用；

        激素：象地塞米松等。激素能消几乎所有的炎症，能“治”几乎所有的病，因为它通过降低人体的免疫能力，导致症状减轻（无异于饮鸠止渴），但所有的病激素都治不好，而副作用却很大；

        病毒挫：病毒的种类有成千上万种，并且还不断变异，病毒挫只对个别病毒有效，所以它想挫病毒也挫不着，用它不过是心里安慰罢了。

　　看了上文，有的人更迷惑了：
　　我或我的孩子感冒不都是打针好的吗？

　　答：感冒是一个自愈性疾病，打针好不打针也好，到时候就能好（鸡叫天会亮，鸡不叫天也会亮），打针只会减轻症状（以降低免疫力为代价），不会减少病程。

        怎么别的大夫、专家都说要打针？跟你说得不一样呢？

　　答：这不是我创造的，医学院内科学教材里就是这么写的，讲师是这么教的，考试也是这么考的。那么为何实际生活中不这样做呢？问题的关键在于现在的医疗体制，看病不挣钱，只能靠卖药挣钱，逼得大夫成了商人。
　　去年冬天的一天，一个妈妈带一个男孩来看病。孩子发烧2天，并且平时身体不好，腹中鸣，一天大便几次，不成形。我给开了两付药，药后感冒发烧好了，又给他开了6付药治肚子不好。两天后，妈妈就打来电话说：吃完第一付药，当天孩子没有大便，第二天就大便下来了成形的黄软便。后来我才知道，这孩子可不简单：他爸爸是某大西医院留学回来的大夫，他奶奶是另一家大西医院的主任大夫，他爷爷是西医学院的教授。原先这孩子容易感冒，一感冒就输水，哪一次也要一周左右才能好，这次没想到好得这么快。你看，治感冒到底中医快还是西医快？
　　中药不仅治感冒快，治别的病同样也快。
　　06年11月25日，一个地方上有名的女主播听人介绍来找我看病。她两年前因在露天主持节目受凉而导致双下颌关节疼痛，一说话就疼，两年来再也不能主持现场节目了，为此多方求医，毫无效果，万分忧虑（饭碗堪忧,换了谁也愁啊）。
　　我看过病后，她问我：能不能治好？我说：能。她再问：需要多长时间？答：一个月左右。她马上说：别说一个月，一年内给我治好就行（可见中药慢的思想根深蒂固）。结果呢？我两星期就给她治好了。一年后，她带别的病人找我看病，告诉我她的病一直没再犯。类似的例子多不胜数。
　　又有人问：为何有的中医甚至一些老中医、一些中医专家教授也说中药慢呢？那是他们治不好病找的借口，否则老治不好病怎么给病人解释？
　　当然也不是所有的病都治得很快，治不快有三种情况：
　　1.一些病就是治得慢，中医治得慢，西医治得更慢，比如：免疫类病，象肾炎、类风湿、红斑狼疮等，慢性胃炎、小儿心肌炎、癌症......

　　2.致病因素不能解除的疾病：如某种环境导致某种过敏病，环境不改变病就难治；

        3.医生的治法不对：每个中医都会遇到这种情况，有进取心的遇到这种情况，就会多查查书或向同行请教或多想想自己辩证或用药有没有疏漏，总之会想尽办法给病人治好病，同时自己的医术也会得到不断的提高。而有的中医就会推卸责任，说中药慢等等，这样的中医一天一天瞎混，混到老也不会看病，只会败坏中医的声誉。